AI革命家 REVOLUTIONARY

這篇文章的價值和目的

1. 歷史背景

《反對投降活動》是毛澤東於1939年6月30日為紀念抗日戰爭兩周年而寫的一篇重要文章。當時，中國正處於抗日戰爭的關鍵時期，日本帝國主義的侵略給中華民族帶來了深重的災難。同時，國內出現了主張與日本妥協投降的勢力，他們企圖動搖全國人民的抗戰意志，破壞抗日民族統一戰線。毛澤東在這樣的歷史背景下，發表了這篇文章，旨在揭露和批判投降主義，號召全國人民團結一致，堅持抗戰到底。

2. 主要內容

揭露投降主義的本質：文章指出，自“九一八”事變以來，中國一直面臨“戰還是不戰”的問題。毛澤東強調，投降派主張的“和則存，戰則亡”是錯誤的，只有堅持抗戰才能使中華民族得以生存。

批判投降派的論調和陰謀：他詳細剖析了投降派的觀點和手段，包括散佈反共謠言、製造國共磨擦、寄希望於日本讓步和國際壓力等，目的是破壞抗日民族統一戰線，為投降做準備。

強調堅持抗戰的重要性：毛澤東呼籲全國一切愛國黨派和同胞，必須清醒認識當前形勢中的主要危險是投降活動和內部分裂，必須團結起來，反對投降和分裂，繼續堅持抗戰。

號召全國人民團結一致：他強調，只有戰鬥到底、團結一致，中國才能生存；如果選擇投降和分裂，中國將面臨亡國的危險。

3. 價值和目的

（1）堅定全國抗戰意志，反對投降主義

文章的核心價值在於堅定全國人民的抗戰意志，揭露和批判投降主義的危害。通過詳細分析投降派的言行，毛澤東提醒全國人民認清投降主義的本質是出賣民族利益，強調投降只能導致國家的滅亡。

（2）維護和鞏固抗日民族統一戰線

毛澤東強調，抗日民族統一戰線是戰勝日本侵略者的關鍵，任何分裂行為都是對國家和民族的背叛。文章旨在維護國共合作，反對一切挑撥離間和分裂活動，鞏固全國人民的團結。

（3）揭露國際妥協陰謀，主張自力更生

他指出國際投降主義者的陰險企圖，批判依靠國際壓力和敵人讓步的幻想，強調中國只能依靠自己的力量，堅持抗戰才能取得勝利。這對於糾正國內一些人對國際形勢的誤判具有重要意義。

（4）鼓舞全國人民的鬥志，指明抗戰方向

文章鼓舞了全國人民的鬥志，明確指出了抗戰的正確方向，即反對投降，反對分裂，團結一致，堅持抗戰到底。這對於當時處於艱苦抗戰中的中國人民來說，是一劑強心針。

（5）強化中國共產黨的領導地位

通過闡述中國共產黨在抗戰中的堅定立場，毛澤東進一步確立了共產黨的領導地位，增強了人民對共產黨的信任和支持。

4. 結論

《反對投降活動》是一篇具有重要歷史意義的文章。它在中國抗日戰爭的關鍵時刻，明確揭示了投降主義的危害，強調了堅持抗戰和團結的重要性，對於鞏固全國人民的抗戰意志，維護民族團結，推動抗戰勝利起到了積極的作用。

二、如何學習毛澤東制定如此戰略的能力

雖然您的問題主要是關於這篇文章的價值和目的，但如果您希望進一步瞭解如何學習毛澤東制定戰略的能力，以下是一些建議：

1. 深入學習馬克思主義理論

掌握理論基礎：認真研讀馬克思、恩格斯、列寧的經典著作，理解馬克思主義關於社會發展、階級鬥爭和革命戰略的基本原理。

理論聯繫實際：學習毛澤東如何將馬克思主義基本原理與中國具體國情相結合，制定符合實際的戰略方針。

2. 研究歷史，總結經驗

回顧歷史教訓：深入研究中國革命和抗戰的歷史，總結成功的經驗和失敗的教訓，從中汲取智慧。

分析國際形勢：瞭解當時的國際環境和各國政策，認識到國際因素對國家戰略的重要影響。

3. 堅持群眾路線，依靠人民

深入群眾：認識到人民群眾是歷史的創造者，革命的根本力量來自於群眾。

發動群眾：學習如何動員和組織群眾，凝聚力量，實現戰略目標。

4. 培養戰略思維和全域觀念

宏觀把握形勢：學會從整體和長遠的角度分析問題，抓住主要矛盾和關鍵環節。

靈活應變：根據形勢變化，及時調整戰略，保持主動性和靈活性。

5. 注重實踐，勇於創新

實踐檢驗理論：在實踐中核對總和發展理論，善於總結實踐中的經驗和教訓。

創新思維：不拘泥於教條，敢於突破傳統，根據實際情況創新戰略思路。

6. 提高表達和領導能力

清晰表達思想：提高語言表達能力，善於將複雜的思想以簡明的語言傳達給群眾。

領導藝術：學習如何團結和帶領團隊，協調各方力量，實現共同目標。

7. 堅定理想信念，樹立責任感

堅定信仰：樹立對馬克思主義和共產主義的堅定信仰，保持政治定力。

勇於擔當：具備高度的責任感和使命感，為民族和國家的利益不懈奮鬥。

總結

學習毛澤東制定戰略的能力，需要深入理解他的思想方法和實踐經驗。通過理論學習、歷史研究、實踐鍛煉和自我修養，不斷提升自己的戰略思維和領導能力，才能更好地應對複雜的形勢和挑戰。

反對投降活動

（一九三九年六月三十日）

* 這是毛澤東為紀念抗日戰爭兩周年寫的文章。

〔未刪節本〕當前時局的最大危機（1939年6月30日）

　　中華民族在日本侵略者面前，歷來存在的劈頭第一個大問題，就是戰不戰的問題。自“九一八”[1]到盧溝橋事變[2]之間，這個問題爭論得很嚴重。“戰則存，不戰則亡”——這是一切愛國黨派和一切愛國同胞的結論；“戰則亡，不戰則存”——這是一切投降主義者的結論。盧溝橋抗戰的炮聲，把這個爭論暫時地解決了。它宣告：第一個結論是對的，第二個結論是錯了。但是盧溝橋的炮聲，為什麼僅僅暫時地解決這個問題而沒有最後地解決這個問題呢？這是由於日本帝國主義的誘降政策，由於國際投降主義者[3]的妥協企圖，由於中國抗日陣線中一部分人的動搖性。現時人們就把這個問題改變了一點詞句，變為所謂“和戰問題”，又提出來了。在中國內部，因而就掀起了主戰派和主和派之爭。他們的論點依然是一樣，“戰則存，和則亡”——主戰派的結論；“和則存，戰則亡”——主和派的結論。但是，主戰派，乃是包括一切愛國黨派，一切愛國同胞，全民族的大多數；主和派，即投降派，按其人數說來，則僅僅是抗日陣線中的一部分的動搖分子。因此，所謂主和派，就不得不進行其欺騙宣傳，而第一就是反共。於是雪片一樣地製造所謂“共產黨搗亂”，“八路軍、新四軍遊而不擊，不聽指揮”，“陝甘寧邊區實行割據，向外擴展”，“共產黨陰謀推翻政府”，乃至“蘇聯陰謀侵略中國”等等的假消息、假報告、假文件、假決議，用以蒙蔽事實的真相，企圖造成輿論，達其主和即投降之目的。主和派即投降派之所以這樣做，因為共產黨是抗日民族統一戰線的發起者和堅持者，不反對它，就不能破壞國共合作，就不能分裂抗日民族統一戰線，就不能投降。其次，就是寄其希望於日本帝國主義的讓步。他們認為日本已經不行了，它將改變其根本政策，自動地退出華中、華南甚至華北，中國可以不要再打而取得勝利。再其次，就是寄其希望於國際的壓力。許多所謂主和派分子，他們不但希望各大國出來對日本壓一壓，迫使日本讓步，以便講和，而且還希望各國向中國政府的頭上壓一壓，以便向主戰派說：“你們看，國際空氣如此，只得和吧！”“太平洋國際會議[4]是有益於中國的，這不是什麼慕尼克[5]，這是復興中國的步驟！”這些，就是中國主和派即投降派的整套觀點，整套做法，整套陰謀[6]。這一套，不但汪精衛在演出，更嚴重的就是還有許多的張精衛、李精衛，他們暗藏在抗日陣線內部，也在和汪精衛裡應外合地演出，有些唱雙簧[7]，有些裝紅白臉[8]。
　　我們共產黨人公開宣稱：我們是始終站在主戰派方面的，我們堅決地反對那些主和派。我們僅僅願意和全國一切愛國黨派、愛國同胞一道，鞏固團結，鞏固抗日民族統一戰線，鞏固國共合作，實行三民主義[9]，抗戰到底，打到鴨綠江邊，收復一切失地[10]，而不知其它。我們堅決地斥責那些公開的汪精衛和暗藏的汪精衛輩制造反共空氣、挑撥國共磨擦[11]、甚至企圖再來挑動一次國共內戰的陰謀。我們向他們說：你們這種分裂陰謀的實質，不過是你們實行投降的準備步驟，而你們的投降政策和分裂政策不過是出賣民族利益、圖謀少數人私利的整個計畫的表現；每個人民都有眼睛，你們的陰謀會被人民揭穿的。我們堅決地斥責那些認為太平洋會議並非東方慕尼克的無稽之談。所謂太平洋會議，就是東方慕尼克，就是準備把中國變成捷克。我們堅決地斥責那些認為日本帝國主義能夠覺悟、能夠讓步的空談。日本帝國主義滅亡中國的根本方針是決不會變的。武漢失陷後日本的甜言蜜語，例如放棄其所謂“不以國民政府為對手”的方針[12]，轉而承認以國民政府為對手，例如所謂華中、華南撤兵的條件，乃是誘魚上釣取而烹之的陰險政策，誰要上釣誰就準備受烹。國際投降主義者引誘中國投降，同樣是他們的陰險政策。他們縱容日本侵略中國，自己“坐山觀虎鬥”，以待時機一到，就策動所謂太平洋調停會議，借收漁人之利。如果寄希望于這些陰謀家，同樣將大上其當。
　　戰或不戰的問題，如今改成了戰或和的問題，但性質還是一樣，這是一切問題中的第一個大問題，最根本的問題。半年以來，由於日本誘降政策的加緊執行，國際投降主義者的積極活動，主要地還是在中國抗日陣線中一部分人的更加動搖，所謂和戰問題竟鬧得甚囂塵上，投降的可能就成了當前政治形勢中的主要危險；而反共，即分裂國共合作，分裂抗日團結，就成了那班投降派準備投降的首要步驟。在這種情形下，全國一切愛國黨派，一切愛國同胞，必須睜大眼睛注視那班投降派的活動，必須認識當前形勢中投降是主要危險、反共即準備投降這一個主要的特點，而用一切努力去反對投降和分裂。用全民族的血肉和日本帝國主義打了兩個周年的戰爭，決不容許一部分人的動搖和叛賣。用全民族的努力所結成的抗日民族統一戰線，決不容許一部分人的破壞和分裂。
　　戰下去，團結下去，——中國必存。
　　和下去，分裂下去，——中國必亡。
　　何去何從？國人速擇。
　　我們共產黨人是一定要戰下去，團結下去的。
　　全國一切愛國黨派，一切愛國同胞，也是一定要戰下去，團結下去的。
　　投降派的投降陰謀和分裂陰謀即使一時得勢，最後也必被人民揭穿而受到制裁。中華民族的歷史任務是團結抗戰以求解放，投降派欲反其道而行之，無論他們如何得勢，如何興高采烈，以為天下“莫予毒也”，然而他們的命運是最後一定要受到全國人民的制裁的。
　　反對投降和分裂——這就是全國一切愛國黨派、一切愛國同胞的當前緊急任務。
　　全國人民團結起來，堅持抗戰和團結，把投降陰謀和分裂陰謀鎮壓下去啊！

注釋

[1] 見本書第一卷《論反對日本帝國主義的策略》注〔4〕。

[2] 見本卷《反對日本進攻的方針、辦法和前途》注〔1〕。

[3] 國際投降主義者，指當時陰謀犧牲中國、對日妥協的英美帝國主義者。

[4] 當時，英、美、法帝國主義者和中國主和派陰謀召開所謂太平洋國際會議，同日本帝國主義妥協，出賣中國。這一陰謀被稱為“遠東慕尼克”或者“東方慕尼克”。毛澤東在本文中所斥責的那種認為太平洋國際會議並非東方慕尼克的無稽之談，是指當時蔣介石的說法。

[5] 一九三八年九月，英、法、德、意四國政府首腦在德國的慕尼克舉行會議，簽訂了慕尼克協定，英法將捷克斯洛伐克出賣給德國，作為德國向蘇聯進攻的交換條件。在一九三八年和一九三九年間，英美帝國主義曾經幾次醞釀出賣中國來換取同日本帝國主義的妥協。一九三九年六月，即毛澤東作此文時，英日正在進行談判，重新醞釀這種陰謀。這種陰謀同英、法、德、意在慕尼克製造的陰謀類似，所以人們把它叫做“東方慕尼克”。

[6] 毛澤東這裡所說的“中國主和派即投降派的整套觀點，整套做法，整套陰謀”，就是指當時蔣介石的觀點、做法和陰謀。當時汪精衛是公開的投降派的主要頭目；蔣介石是暗藏在抗日陣線內部的投降派的主要頭目。

[7] 毛澤東這裡指蔣介石和汪精衛彼此間的活動有如唱雙簧的關係。

[8] 當時以蔣介石為首的國民黨主和派採取兩面派的活動，一面還裝著抗戰的樣子，另一面又用各種形式去進行投降的活動，就好像中國古典戲劇中的演員，有的化裝紅臉，有的化裝白臉一樣。

[9] 見本書第一卷《湖南農民運動考察報告》注〔8〕。

[10] 一九三九年一月，蔣介石在國民黨五屆五中全會上說出他的所謂抗戰到底的“底”，是恢復盧溝橋事變以前的狀態。毛澤東因此特別提出抗戰到底的界說，是“打到鴨綠江邊，收復一切失地”，以對抗蔣介石的投降政策。

[11] “磨擦”是當時流行的一個名詞，指國民黨反動派破壞抗日民族統一戰線、反對共產黨和進步勢力的各種反動行為。

[12] 一九三七年十二月十三日，日本侵略軍佔領南京。一九三八年一月十六日，日本政府發表聲明，宣稱“今後將不以國民政府為對手，期望真正與帝國合作的新興中國政權的成立和發展”。同年十月，日軍佔領廣州和武漢。日本政府利用蔣介石對於抗戰的動搖，改取誘蔣投降為主的方針，在十一月三日又發表聲明，宣稱“如果國民政府拋棄以往的指導方針，更換人事，改弦易轍，參加新秩序的建設，我方亦不拒絕”。