這篇文章是毛澤東在與《中央社》、《掃蕩報》、《新民報》三名記者的談話中，對中國抗戰的相持階段、國內外政治形勢以及國共兩黨合作問題的深度剖析和建議。通過與記者的交流，毛澤東進一步闡述了抗戰時期中國的戰略目標和政治立場。這篇文章的目的和戰略思維體現在以下幾個方面：
文章的目的
明確抗戰相持階段的任務： 毛澤東指出抗戰已進入相持階段，但相持階段並不意味著沒有敵人的進攻，而是指大規模的戰略退卻和進攻在某些條件下已經停止。相持階段的主要任務是準備反攻，包括軍事防禦、後方遊擊戰爭以及政治改革。這一目的旨在讓全國人民認識到當前階段抗戰的重要性和如何準備未來的反攻。
強調民主政治的重要性： 毛澤東特別強調民主政治是自力更生、實現抗戰勝利的必要手段。在新形勢下，通過改革國內政治，加強政治上的抵抗力是關鍵。因此，文章旨在為實施民主政治、反對內部磨擦提供政治依據，並呼籲全國人民討論和推動民主化進程。
呼籲國共合作，共同抗日： 毛澤東反復強調國共兩黨在抗戰中的合作的重要性，並對所謂“限制異黨”的政策提出了嚴厲批評。他呼籲國共團結一致，共同抗日，反對內部分裂，以避免重蹈歷史上內戰的覆轍。這一目的在於鞏固抗日民族統一戰線，確保國共兩黨在面對共同敵人時能保持合作與團結。
明確對反共壓迫的態度： 毛澤東還表達了共產黨對“磨擦”問題的態度，表明共產黨雖然主張團結抗日，但在面對壓迫時，將堅決自衛。他通過這種態度，向外界傳達了共產黨的立場：主張合作，但不會容忍任何形式的壓迫。
毛澤東的戰略思維
清晰的階段性劃分和具體的任務目標： 毛澤東將抗戰劃分為相持階段，並提出具體的任務，如準備反攻、鞏固軍事防禦、堅持遊擊戰爭等。這種劃分使得整個抗戰目標清晰有序，從而能夠讓抗戰各方明確在每個階段中需要做的事情。
以政治改革為基礎的全面準備： 他提出，軍事上的準備需要有強有力的政治支撐，而民主政治的實施是抗戰勝利的保障。通過民主化來增強民眾的抗戰熱情和國家的凝聚力，這反映了他將政治手段和軍事目標相結合的綜合戰略思維。
自力更生與外部環境的結合： 毛澤東強調抗戰要靠自力更生，但在新的國際環境下（如蘇德條約簽訂等），他也承認外部援助的重要性。由此可見，毛澤東的戰略思維包含了靈活應對外部形勢、利用有利條件來為中國抗戰服務的思想。
堅持原則與靈活應對的結合： 在對待國共合作和內部摩擦的問題上，毛澤東既表達了對團結的期望，也指出了在遭受壓迫時將採取的自衛立場。這種既有原則性的堅守（堅持抗日、反對妥協），又有靈活應對的策略（在磨擦問題上採取嚴正態度）的思維，反映了毛澤東的靈活戰略。
如何獲得毛澤東的戰略和思維能力
深入的政治和歷史學習： 毛澤東的戰略能力來源於對國內外政治、歷史和社會形勢的深入瞭解。他對帝國主義、國際政治關係以及各類鬥爭的規律有著清晰的認知。因此，要培養這種戰略思維，必須不斷學習和研究國內外的政治、經濟和歷史知識，瞭解各類歷史事件的背景和發展規律。
辯證唯物主義和歷史唯物主義的運用： 毛澤東善於運用馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義來分析問題。他通過抓住矛盾的主要方面，看到事物發展的趨勢，從而制定出適合的策略。因此，學習和掌握辯證唯物主義和歷史唯物主義的分析方法，是獲得毛澤東式戰略思維的重要途徑。
階段性戰略的制定與全域觀念： 毛澤東將整個抗戰分為不同的階段，每個階段都有具體的任務和目標，這種分階段的戰略是他戰略思維的重要特徵。因此，制定階段性目標，並保持對全域的掌握，是培養戰略能力的關鍵。在工作中，可以將長期目標分解為階段性的小目標，並根據環境的變化靈活調整計畫。
堅持原則和靈活應變的結合： 毛澤東在堅持原則的同時，能夠根據形勢的變化靈活調整策略。例如，在抗日民族統一戰線中，既強調合作又強調在受到壓迫時堅決反抗。因此，要培養戰略思維，必須在原則問題上堅持不變，但在具體操作中要具備靈活性，隨時根據情況變化進行調整。
關注群眾力量和基層實踐： 毛澤東認為人民群眾是歷史的創造者，在抗戰中提倡民主政治、依靠群眾的力量，這反映了他高度的群眾路線思維。因此，要獲得毛澤東的戰略能力，必須注重瞭解群眾的需求，重視基層的實踐，以此為制定戰略提供現實依據。
從歷史經驗中學習，吸取教訓： 毛澤東能夠在總結歷史教訓的基礎上，預見問題的可能性，並提出應對措施。他將國共合作視為抗戰勝利的關鍵，並通過對歷史經驗的反思，避免重蹈內戰覆轍。因此，在學習中，應重視歷史經驗，善於總結過去的得失，從而為未來的行動提供借鑒。
通過這些方式，可以逐步培養出如毛澤東般深刻的戰略思維，能夠在複雜環境中準確判斷形勢、制定有效的戰略策略。毛澤東的戰略不僅僅適用於戰爭時期，同樣也可以在企業管理、市場競爭、談判等各類現代情境中提供寶貴的參考和啟示。
和中央社、掃蕩報、新民報[1]三記者的談話
（一九三九年九月十六日）
記者問：有幾個問題請教。今天在《新中華報》[2]上看了毛先生九月一日的談話，有些問題已經說到了，有些尚請毛先生補充。問題分三部分，就是寫在紙上的，請逐一賜教。
毛答：可以根據先生們的問題表，分別來講。
先生們提到抗戰的相持階段是否到來的問題。我以為，相持階段是有條件地到來了。就是說，在國際新形勢之下，在日本更加困難和中國絕不妥協的條件之下，可以說已經到來了。這裡並不否認敵人還可能有比較大的戰役進攻，例如進攻北海、長沙，甚至進攻西安，都是可能的。說敵人的大規模戰略進攻和我們的戰略退卻在一定條件下基本上已經停止，並不是說一切進攻的可能和一切退卻的可能都沒有了。至於新階段的具體內容，就是準備反攻，一切都可以包括在這一概念之中。這就是說，中國要在相持階段中準備一切力量，以備將來的反攻。說準備反攻，並不是立即反攻，條件不夠是不能反攻的。而且這講的是戰略的反攻，不是戰役的反攻。戰役上的反攻，例如對付敵人在晉東南的軍事“掃蕩”，我們把他打退，這樣的戰役反攻不但會有，而且是必不可少的。但是戰略上的大舉反攻時期，現在還沒有到，現在是對於這種大舉反攻作積極準備的時期。在這個時期內，還要打退正面敵人一些可能的戰役進攻。
如果把新階段的任務分別來講，那末，在敵人後方，一定要堅持遊擊戰爭，粉碎敵人的“掃蕩”，破壞敵人的經濟侵略；在正面，一定要鞏固軍事防禦，打退敵人可能的戰役進攻；在大後方[3]，主要的是積極改革政治。這許多，都是準備反攻的具體內容。
改革國內政治之所以非常重要，是因為敵人在目前，主要的是政治進攻，我們就要特別加強政治抵抗。這就是說，民主政治的問題，應當快點解決，才能加強政治上的抵抗力，才能準備軍事力量。中國抗戰主要地依靠自力更生。如果過去也講自力更生，那末，在新的國際環境下，自力更生就更加重要。自力更生的主要內容，就是民主政治。
問：剛才毛先生說，為了自力更生達到抗戰勝利，民主政治是必要的，那末，在現在的環境下，用什麼方法來實現這個制度？
答：軍政、訓政、憲政三個時期的劃分[4]，原是孫中山先生說的。但孫先生在逝世前的《北上宣言》[5]裡，就沒有講三個時期了，那裡講到中國要立即召開國民會議。可見孫先生的主張，在他自己，早就依據情勢，有了變動。現在在抗戰這種嚴重的局面之下，要避免亡國慘禍，並把敵人打出去，必須快些召集國民大會，實行民主政治。關於這個問題，有各種不同的議論。有些人說：老百姓沒有知識，不能實行民主政治。這是不對的。在抗戰中間，老百姓進步甚快，加上有領導，有方針，一定可以實行民主政治。例如在華北，已經實行了民主政治。在那裡，區長、鄉長、保甲長，多是民選的。縣長，有些也是民選的了，許多先進的人物和有為的青年，被選出來當縣長了。這樣的問題，應該提出讓大家討論。
先生們提出的第二部分問題裡，有關於所謂“限制異黨”的問題，就是說，關於各地磨擦的問題。先生們關心這件事是很對的。關於這件事，近來情況雖然比較好一點，但是根本上沒有什麼變化。
問：共產黨對這個問題的態度，曾向中央政府表示過沒有？
答：我們已經提出抗議。
問：用什麼方式提出的？
答：還是在七月間，我們党的代表周恩來同志，已經寫信給蔣委員長。八月一日，延安各界又打了電報給蔣委員長和國民政府，要求取消那個秘密流行成為各地磨擦根源的所謂《限制異黨活動辦法》[6]。
問：中央政府有無答覆？
答：沒有答覆。聽說這個東西，國民黨裡面也有一些人不贊成。你們知道，共同抗日的軍隊叫做友軍，不叫做“異軍”，那末，共同抗日的黨派就是友党，不是“異黨”。抗戰中間有許多黨派，黨派的力量有大小，但是大家同在抗戰，完全應該互相團結，而決不應該互相“限制”。什麼是異黨？日本走狗汪精衛[7]的漢奸党是異黨，因為它和抗日黨派在政治上沒有絲毫共同之點，這樣的黨，就應該限制。國民黨、共產黨，在政治上是有共同之點的，這就是抗日。所以現在是如何集中全力反日防日和反汪防汪的問題，而不是集中全力反共防共的問題。口號只能是這樣提。現在汪精衛有三個口號：反蔣、反共、親日。汪精衛是國共兩黨和全國人民的共同敵人。共產黨卻不是國民黨的敵人，國民黨也不是共產黨的敵人，不應該互相反對，互相“限制”，而應該互相團結，互相協助。我們的口號一定要和汪精衛的口號有區別，一定要和汪精衛的口號對立起來，而決不能和他相混同。他要反蔣，我們就要擁蔣；他要反共，我們就要聯共；他要親日，我們就要抗日。凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對。現在許多人的文章上常常有一句話，說是“無使親痛仇快”。這句話出於東漢時劉秀的一位將軍叫朱浮的寫給漁陽太守彭寵的一封信，那信上說：“凡舉事無為親厚者所痛，而為見仇者所快。”朱浮這句話提出了一個明確的政治原則，我們千萬不可忘記。
先生們的問題表中還問到共產黨對待所謂磨擦的態度。我可以率直地告訴你們，我們根本反對抗日黨派之間那種互相對消力量的磨擦。但是，任何方面的橫逆如果一定要來，如果欺人太甚，如果實行壓迫，那末，共產黨就必須用嚴正的態度對待之。這態度就是：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。但我們是站在嚴格的自衛立場上的，任何共產黨員不許超過自衛原則。
問：華北的磨擦問題怎樣？
答：那裡的張蔭梧、秦啟榮[8]，是兩位磨擦專家。張蔭梧在河北，秦啟榮在山東，簡直是無法無天，和漢奸的行為很少區別。他們打敵人的時候少，打八路軍的時候多。有許多鐵的證據，如像張蔭梧給其部下進攻八路軍的命令等，我們已送給蔣委員長了。
問：新四軍方面有無磨擦？
答：也是有的，平江慘案[9]就是驚動全國的大事件。
問：有些人說，統一戰線是重要的，但是按照統一，邊區政府就應該取消。關於這，先生以為如何？
答：各種胡言亂語到處都有，如所謂取消邊區，即是一例。陝甘寧邊區是民主的抗日根據地，是全國政治上最進步的區域，取消的理由何在？何況邊區是蔣委員長早已承認了的，國民政府行政院也早在民國二十六年冬天就正式通過了。中國確實需要統一，但是應該統一於抗戰，統一於團結，統一于進步。如果向相反的方面統一，那中國就會亡國。
問：由於對於統一的瞭解不同，國共是否有分裂的可能？
答：如果只說到可能性的話，那末，團結和分裂兩種可能性都有，要看國共兩黨的態度如何，尤其要看全國人民的態度如何來決定。我們共產黨方面，關於合作的方針，早經講過，我們不但希望長期合作，而且努力爭取這種合作。聽說蔣委員長在國民黨五中全會中也說過，國內問題不能用武力來解決。大敵當前，國共兩黨又都有了過去的經驗，大家一定要長期合作，一定要避免分裂。但是要給長期合作找到政治保證，分裂的可能性才能徹底避免，這就是堅持抗戰到底和實行民主政治。如果能這樣做，那末，就能繼續團結而避免分裂，這是要靠兩黨和全國人民共同努力的，也是一定要這樣努力的。“堅持抗戰、反對投降”，“堅持團結、反對分裂”，“堅持進步、反對倒退”，這是我們黨在今年的《七七宣言》裡提出來的三大政治口號。我們認為只有這樣做，中國才能避免亡國，並把敵人打出去；除此沒有第二條路好走。
注釋
[1] 中央社是國民黨的中央通訊社。《掃蕩報》是國民黨政府軍事系統的報紙。《新民報》是代表民族資產階級的一種報紙。
[2] 《新中華報》的前身是中華蘇維埃共和國中央政府機關報《紅色中華》，一九三七年一月二十九日改為此名，在延安出版。同年九月九日改為陝甘寧邊區政府的機關報。一九三九年二月七日起改組為中國共產黨中央委員會的機關報。一九四一年五月十五日終刊。
[3] 指國民黨統治區。抗日戰爭時期，人們習慣稱未被日本侵略軍佔領而在國民黨統治下的中國西南部和西北部的廣大地區為“大後方”。
[4] 孫中山在《建國大綱》中，曾經將“建國”程式劃分為“軍政”、“訓政”、“憲政”三個時期。以蔣介石為首的國民黨反動派，長期利用“軍政”、“訓政”的說法，作為實行反革命專政和剝奪人民一切自由權利的藉口。
[5] 一九二四年十月，直系軍閥在第二次直奉戰爭中失敗，它控制的北京中央政權垮臺，馮玉祥等北方實力派電請孫中山入京，共商國是。孫中山於十一月十三日應邀北上。在離開廣州前，孫中山發表《北上宣言》，重申反對帝國主義和軍閥的主張，號召召集國民會議。這個宣言受到全國人民的歡迎。
[6] 見本卷《必須制裁反動派》注〔5〕。
[7] 見本書第一卷《論反對日本帝國主義的策略》注〔31〕。
[8] 見本卷《團結一切抗日力量，反對反共頑固派》注〔5〕和注〔6〕。
[9] 見本卷《必須制裁反動派》注〔1〕。
