AI革命家 REVOLUTIONARY

美國“調解”真相和中國內戰前途

——和美國記者斯蒂爾的談話

（一九四六年九月二十九日）

　　斯蒂爾問：閣下是否認為美國調解中國內戰之舉已告失敗？如美國政策按目前形式繼續實行，則結局將如何？

　　毛答：我很懷疑美國政府的政策是所謂調解[1]。根據美國大量援助蔣介石使得他能夠舉行空前大規模內戰的事實看來，美國政府的政策是在借所謂調解作掩護，以便從各方面加強蔣介石，並經過蔣介石的屠殺政策，壓迫中國民主力量，使中國在實際上變為美國的殖民地。這一政策繼續實行下去，必將激起全中國一切愛國人民起來作堅決的反抗。

　　問：中國內戰將延長多久？其結果將如何？

　　答：如果美國政府放棄現行援蔣政策，撤退駐華美軍，實行莫斯科蘇美英三國外長會議的協定[2]，則中國內戰必能早日結束。如果不是這樣，就有變為長期戰爭的可能。其結果，一方面，當然是中國人民受痛苦；但是，另一方面，中國人民必將團結起來，保衛自己的生存，決定自己的命運。不管怎樣艱難困苦，中國人民的獨立、和平、民主的任務是一定要實現的。任何本國和外國的壓迫力量，不可能阻止這一任務的實現。

　　問：閣下是否認為蔣介石是中國人民的“當然領袖”？共產黨是否將在任何情況之下都不接受蔣介石的五項要求[3]？如果國民黨企圖召集一個無共產黨參加的國民大會[4]，則共產黨將採取何種行動？

　　答：世界上無所謂“當然領袖”。蔣介石如能按照今年一月間的停戰協定[5]和政治協商會議的共同決議[6]處理中國政治軍事經濟等項問題，而不是按照所謂“五項”或十項違反上述協定和決議的片面要求，那末，我們是仍然願意和他共事的。國民大會只應當按照政治協商會議的決議由各黨派共同負責去召集，否則我們將採取堅決反對的態度。

注釋

[1] 一九四五年十二月，美國政府派馬歇爾為總統特使來華，以“調解國共軍事衝突”為名，從各方面加強美國侵略勢力和國民黨反動派的統治地位。蔣介石為著爭取時間佈置內戰，在表面上接受了中國共產黨和中國人民關於停止內戰的要求。一九四六年一月，國民黨政府的代表和中國共產黨的代表簽訂了停戰協定，發佈了停戰令，並組成了有美國代表參加的“三人小組”和“北平軍事調處執行部”。在進行所謂“調處”的時期內，美方首先在東北，後來又在華北、華東、華中，協助國民黨軍隊進犯解放區，並積極訓練和裝備國民黨軍隊，供給蔣介石以大量的軍火和其它作戰物資。至一九四六年六月，蔣介石已將國民黨正規軍總兵力（大約二百萬人）的百分之八十調集到進攻解放區的前線，其中有五十四萬多人是美國武裝部隊直接用軍艦、飛機幫助運送的。蔣介石在佈置就緒之後，即於六月下旬發動了全國規模的反革命戰爭。接著，馬歇爾就在八月十日和美國駐中國大使司徒雷登發表聯合聲明，宣佈“調處”失敗，以便讓蔣介石放手打內戰。

[2] 指一九四五年十二月蘇、美、英三國外長莫斯科會議關於中國問題的協議。在莫斯科會議公報中，三國外長重申堅持不干涉中國內政的政策；蘇美外長並一致同意蘇美兩國軍隊儘早撤離中國。蘇聯忠實地履行了這個協議。只是由於國民黨政府的一再請求，蘇聯軍隊才推遲了撤軍的時間。一九四六年五月三日，蘇軍即全部從中國東北境內撤出。但美國政府卻完全違背了自己的諾言，拒不撤走自己的軍隊，並且變本加厲地干涉中國內政。

[3] 一九四六年六月中旬，蔣介石曾向中國共產黨提出了一些無理要求。同年八月，蔣介石又提出五項要求，要中國人民解放軍退出下列各地：一、隴海路以南的一切地區；二、膠濟線全線；三、承德和承德以南的地區；四、東北的大部分；五、一九四六年六月七日以後解放區人民武裝在山東、山西兩省從偽軍手裡解放出來的一切地區。蔣介石還聲稱只有中共方面承認了這些要求，才能考慮停止內戰。中國共產黨堅決地拒絕了這些無理的要求。

[4] 按照一九四六年一月政治協商會議的決議和會議中協商的精神，國民大會應該是各黨派參加的民主的團結的大會，必須在政協各項協議付諸實施之後，在改組後的政府領導之下才能召開。但是國民黨反動派違反政協決議，在同年六月下旬發動全國性內戰，十月十一日國民黨軍隊佔領張家口，蔣介石被這一“勝利”沖昏了頭腦，即於當日下令召開國民大會。十一月十五日至十二月二十五日這個由國民黨一手包辦的“國民大會”在南京召開。除青年党、民社黨及極少數“社會賢達”外，中國共產黨和各民主黨派、各人民團體均拒絕參加並嚴正聲明不承認這個國民大會，使蔣介石國民黨在政治上陷於孤立。

[5] 見本卷《以自衛戰爭粉碎蔣介石的進攻》注〔1〕。

[6] 見本卷《以自衛戰爭粉碎蔣介石的進攻》注〔2〕。